Thứ Sáu, 22 tháng 12, 2017


Nhưng Robert Mueller ngày nay không giống như Kenneth Winston Starr (Ken Starr) của vụ Điều tra Tổng thống Clinton (vụ Whitewater và vụ Lewinsky) ngày trước.
Năm xưa, Điều tra viên độc lập Starr có một thân phận mà không ai trong ngành Hành pháp có thể sa thải, kể cả Tổng thống. Điều tra viên của Văn phòng Điều tra viên độc lập liên bang (United States Office of the Independent Counsel) có thẩm quyền theo một đạo luật của Quốc hội, độc lập với Hành pháp.
Kenneth Starr ngày đó được Tòa án giám sát bảo vệ. Sa thải Starr phải sự đồng ý của…Tòa án, vì bất kỳ lúc nào Starr cũng có thể kháng cáo một Quyết định sa thải ông ta. Nhưng đã có chỉ trích rằng các Điều tra viên đặc biệt như Starr và những người khác sau đó, đã vượt quyền trong một số vụ điều tra và kết quả là đạo luật đó đã không được gia hạn hiệu lực khi nó hết hiệu lực năm 1999.
Kể từ đó, định chế Điều tra viên độc lập (hay đặc biệt) bị chi phối một Thông tư của Bộ Tư pháp ban hành năm 1999, và người này có thể bị miễn nhiệm nếu y có hành vi “bất xứng”, hoặc có lý do chính đáng (như vi phạm nội qui) để bị “sa thải”.

Như một cơn dư chấn mạnh, nguồn tin Giám đốc FBI James Comey điều tra ngay cả bản thân Tổng thống - bởi nghi vấn về sự thông đồng với quốc gia thù nghịch (chưa bao giờ xóa bỏ trong quan hệ Nga Mỹ, kể cả thời hậu chiến tranh lạnh) -  thêm phần gia trọng sau khi Tổng thống Trump sa thải Comey hồi tháng 5. Hành vi đó như một hành vi của tội cản trở công lý, vốn là một hình tội đã dẫn đến vụ luận tội Richard Nixon và Bill Clinton, nay được điều tra bởi một tay tổ FBI như Robert Mueller.
Ông cựu chiến lược gia Steve Bannon cho biết ông đã bất đồng ý kiến với Tổng thống về việc sa thải ông Comey hồi tháng 5. Ấy vậy mà, như đổ thêm dầu vào lửa, ông con rể của Tổng thống Trump - Jared Kushner – lại vỗ tay tán đồng vụ này, và cho rằng đảng Dân chủ không thể chỉ trích ông Trump đã sa thải ông Comey vì chính sai lầm của ông ấy trong điều tra bà Hillary được cho là làm rò rỉ bí mật quốc gia.
Bannon càng giận ông Kushner, và có lẽ một phần cũng vì vụ này mà ông mối quan hệ giữa hai ông cố vấn của Tổng thống Trump rạn nứt. Cả hai ông cố vấn gây gỗ trong Bạch cung dẫn đến kết quả ông Banon phải ra đi. Trước khi rời Bạch cung ông Bannon than vãn với chiến hửu rằng chính sách của họ từ trước đã bị đánh bại. Tuy vậy, một tay chọc trời khuấy nước như Bannon cũng không dễ qui hàng. Ngay sau đó, ông Bannon cảnh báo dù ông ta ở ngoài Bạch Cung nhưng ông sẽ chống bất kỳ người nào gây hại cho ông Trump và chính sách do chính ông đã vạch ra như kim chỉ nam cho ông Trump từ trong chiến dịch vận động tranh cử Tổng thống hơn một năm trước đó..
Vào lúc bị sa thải, ông Comey đang đứng đầu cục Điều tra liên bang (FBI), cơ quan tình báo quốc nội hàng đầu, và chịu trách nhiệm về Vụ Điều tra Nga can thiệp bầu cử Mỹ và khả năng nhân viên ông Trump đã thông đồng với người Nga. Cũng trong buổi phỏng vấn của hãng CBS, ông Bannon xác quyết sai lầm của Trump đã đưa đến việc Bộ Tư pháp phải bổ nhiệm cựu Giám đốc FBI là R. Mueller làm Điều tra viên đặc biệt, nhận lãnh trách nhiệm mà Comey trao lại để tiếp tục Điều tra.
Tại sao ông Bannon lo lắng về ông Muller đến như vậy?
Theo ông Bannon nói với CBS, Comey chỉ là một cá nhân, mọi chủ thể chính trị ở Mỹ đều là các định chế hoạt động theo nguyên lý kiểm soát lẫn nhau để duy trì thế cân bằng quyền lực.  Tất cả là những định chế chính trị vốn làm nền tảng cho guồng máy vận hành quốc gia, chứ không phải cá nhân. Phá bỏ thế cân bằng đó là một hiểm họa. Sa thải Comey tức là đặt nguy cơ bị luận-tội lên một mức báo động cao hơn.
Dù Bannon trực tiếp chống lại các nhân vật bảo thủ hàng đầu ở Quốc hội, nhưng mối nguy ở ông Mueller mới là mối lo tâm-phúc vì nó trực tiếp đưa đến hệ lụy cho ông Trump với cáo buộc vi phạm tội “cản trở công lý”.
Vòng kim cô của ông Mueller tung ra, mà đích đến cuối cùng Bạch cung, dựa vào các hướng giáp công đang thực hiện sau: vụ sa thải giám đốc FBI James Comey và tội Cản trở công lý, những dấu hiệu có thể bị Nga lợi dụng để can thiệp vào nội tình nước Mỹ qua trường hợp cựu Cố vấn An ninh Quốc gia M.Fynn, về những cố vấn thân cận đã gặp gỡ  nữ luật sư người Nga trên Tòa Tháp Trump và việc góp ý soạn thảo lá thư “mớm” cho ông Trump Jr (Trump-con) để đối phó với các cơ quan điều tra trên chiếc Đệ nhất Không lực trên đường từ châu Âu về Mỹ sau Hội nghị thượng đỉnh G20 gần đây.
Dần dần, vòng kim cô siết chặt Bạch-cung. Mối lo của ông Bannon hiện được minh họa bằng thực tế.
Continued

Thứ Năm, 21 tháng 12, 2017




Trường hợp sa thải Giám đốc FBI trước khi ông Comey mãn hạn pháp-nhiệm năm 2023 theo luật định, đã khiến dư luận đánh giá là một hành động không "khôn ngoan", nếu không muốn nói là "khinh suất" của ông Trump, vì ông Comey đang là lãnh đạo của cuộc điều tra mà Tổng thống Trump là một trong các đối tượng quan trọng nhất nhì trong cuộc điều tra đó.





Với trường hợp sa thải ông Comey, người ta đã so sánh ông Trump với Tổng thống Nixon năm 1973, nhưng ông Nixon năm 1973 chỉ "dám" sa thải ông Điều tra viên đặc biệt - vị trí thấp kém hơn giám đốc FBI rất nhiều - là vị trí mà nay người ta đang kêu gọi ông Thứ trưởng Bộ Tư pháp Rosenstein nên bổ nhiệm để nhân vật này toàn quyền điều tra độc lập về Quan hệ Trump-Nga, chứ không dám sa thải đến Giám đốc FBI.

Một trường hợp khác, ông Bill Clinton sa thải Giám đốc FBI William Sessions năm 1993 là vì nguyên nhân chi tiêu tài chính công-tư không rõ ràng, là điều mà luật cho phép.

Nói ông Trump "không khôn ngoan" hoặc "khinh suất" khi sa thải ông Comey là ở các điểm khác biệt này.
Song, ông Trump làm sao có thể "không khôn ngoan" hoặc "khinh suất" được!
Vậy thì chỉ có thể là ông Trump chấp nhận mọi rủi ro chính trị để làm cái điều mà ông Tổng thống "hiếm khi làm" là sa thải Giám đốc FBI, và đặc biệt là "không bao giờ làm" trong trường hợp giám đốc FBI đang điều tra Tổng thống, nên vụ sa thải ông Comey chắc chắn phải được xem là "đặc biệt nghiêm trọng".

Tại sao đến mức như vậy?

Trước hết, nó giống như trường hợp ông Nixon đang trong thời điểm bị buộc phải giao nộp các cuộc băng nghe lén - bằng chứng chống lại ông Nixon - dẫn đến ông phải từ chức Tổng thống sau khi Tối cao Pháp viện bác bỏ quyền đặc miễn hành pháp của Tổng thống để lệnh cho ông phải giao nộp các băng ghi âm ấy. Sau đó, việc sa thải này được xem như hành động chuyên quyền của một nhà độc tài.

Và như cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia (DNI) James Clapper đã chỉ trích thẳng thừng, rằng Tổng thống Trump đã gây nguy hại cho nguyên tắc "Checks and Balances" (kiểm soát và cân bằng) - nguyên lý cốt lõi "phân chia quyền lực" (seperation of powers) của chính trường  Mỹ - để các định chế (institutions) công quyền có thể vận hành hiệu quả. Nói cách khác, ông Clapper cho rằng các định chế chính trị Mỹ (US political institutions) đã bị ông Trump đe dọa phá hỏng từ "bên trong" lẫn "bên ngoài"  khiến nền Dân chủ Mỹ trở nên yếu ớt.

Vậy - cũng theo ông Clapper - thế lực bên ngoài nào có thể gây nguy hiểm cho nền dân chủ Mỹ nếu không phải là Nga? Ông Clapper còn cho rằng việc ông Comey bị ông Trump sa thải là một thắng lợi của Nga.

(Ông Clapper, 76 tuổi, cựu Trung tướng Không quân, hơn 50 năm phục vụ quân đội, cựu Giám đốc Tình báo Quốc phòng (DIA), cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia (DNI).

Mới đây nhất, Đại tướng Michael Hayden (4 sao), cựu Giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA), cựu Giám đốc CIA cho biết đã thay đổi quan điểm sau sự kiện ông Comey bị sa thải, ông này nhấn mạnh rằng cần phải thiết lập định chế "Điều Tra viên đặc biệt" - định chế mà ông vốn không có nhiều niềm tin về hiệu quả hoạt động khi còn đương chức - cho tiến trình điều tra quan hệ Trump-Nga; thậm chí còn có thể sử dụng "các biện pháp Hình sự" để dân Mỹ hiểu những gì đang xảy ra trên chính trường Mỹ.

Điều vừa nói ít nhiều đã khiến các thành viên Quốc hội thuộc đảng Cộng hoà cân nhắc liệu có nên tiếp tục ủng hộ ông Trump nữa hay không, và tình hình cho thấy đã có vài nhân vật quan trọng ở lưỡng viện thuộc đảng Cộng hoà đã tỏ ra mất kiên nhẫn với ông Trump.

Từ đó, Nghị sĩ Lindsey Graham vừa lên tiếng yêu cầu ông Trump "không Twitter nữa mà mau chóng bổ nhiệm tân giám đốc FBI để tiếp tục điều tra sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử 2016", đồng thời phải có biện pháp trừng phạt mới dành cho Nga về sự can thiệp đó như một sự cảnh cáo vì đã đe dọa nền dân chủ Mỹ. Ông Lindsey Graham cho biết ông đang tìm kiếm sự đồng thuận lưỡng đảng để nghị quyết trừng phạt Nga được chuyển sớm qua Hành pháp.

Về việc bổ nhiệm tân giám đốc FBI, dù đảng Dân chủ chỉ chiếm thiểu số ở Thượng nghị viện, và với một tỉ lệ thông qua việc chuẩn thuận bằng một đa số đơn giản (51/49) cho chức vụ giám đốc FBI, nhưng ông thủ lĩnh phe thiểu số ở Thượng nghị viện là Chuck Schumer cho biết ông sẽ phản đối việc bổ nhiệm nếu không thành lập định chế Điều ra viên độc lập cho vụ điều tra Trump -Nga.

Và rồi, bắt đầu xuất hiện cái tên Robert Mueller.

Continued

Ông chủ tịch Uỷ ban tình báo R. Burr cho biết vụ sa thải Giám đốc FBI là một vấn đề gây "nhức đầu" cho các nhà điều tra quan hệ Trump-Nga ở cả lưỡng viện Quốc hội. Việc sa thải Giám đốc FBI trong khi ông này đang trong quá trình điều tra những cáo buộc Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống năm 2016 và mối quan hệ giữa các nhân viên của ban vận động tranh cử của ông Trump với người Nga ít nhiều liên quan đến cá nhân Tổng thống Trump có thể cấu thành một trọng tội để bị truất phế ông Trump khỏi chức vụ Tổng thống trước pháp nhiệm (nhiệm kỳ pháp định: tenure) bằng thủ tuc luận tội (impeachment).
Ông chủ tịch Uỷ ban tình báo cũng đã trình bày rằng Uỷ ban tình báo có trách nhiệm hàng đầu để minh bạch sự việc mà "không cần đến một Điều tra viên đặc biệt hoặc một Ủy ban điều tra độc lập nào nhúng tay vào".




Lần khai chứng này là một sự kiện có thể làm xoay chuyển cục diện quan hệ giữa Bạch cung của ông Trump với các lực lượng đối lập của ông trên chính trường Mỹ.
"Khối thuốc nổ Comey" có thể sẽ gây chấn động chính trường Mỹ trong buổi khai chứng trước Uỷ ban tình báo Thượng nghị viện trong một phiên điều trần công khai mà ông Comey đã đồng ý tham gia được xác nhận sau ngày 29/5. Ở vào tình thế chẳng còn gì để mất của Comey, không thế lực nào có thể ngăn chặn ông cựu giám đốc FBI nói "toạc móng heo" trước Quốc hội Mỹ, vì đó cũng là sinh lộ của ông.
Nhưng chỉ với Bản Ghi chép của James Comey cũng đủ để cho ông Nghị sĩ "tay tổ" của đảng Cộng hoà John McCain ví nó (Memo) có "sức công phá" tương đương với các cuộc ghi âm (taping) trong khung cảnh của vụ bê bối Watergate năm 1973.
***
Trước khi bị sa thải khỏi chức vụ, cựu Giám đốc FBI James Comey chịu trách nhiệm điều tra các liên hệ giữa các nhân viên trong Ban tranh cử tổng thống của Tổng thống Trump và người Nga cũng như điều tra Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ 2016.
Trong phiên khai chứng với Uỷ ban tình báo Thượng nghị viện ngày 8/6, Comey khai rằng ở các cuộc gặp với Tổng thống Trump, ông ta được gợi ý ngừng điều tra Cựu giám đốc an ninh quốc gia M.Flynn, tuyên bố trung thành với Tổng thống và tuyên bố trước công luận là Tổng thống không thuộc đối tượng điều tra của FBI. Ông Comey đã từ chối các yêu cầu đó của ông Trump ông Comey cũng cho biết đã ghi chép lại toàn bộ các cuộc đối thoại ấy.
Cũng chính từ lời khai của ông Comey, hãng tin CNN (Cable News Network) đã nộp Đơn kiện Cục Điều tra Liên bang (FBI) ra Tòa Sơ thẩm liên bang Phân khu Thủ đô (US. District Court of The District of Columbia) - trên căn bản đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Thỉnh cầu của CNN trước Tòa là buộc FBI phải cho công bố các “Bản ghi nhớ” của cựu Giám đốc FBI James Comey, trong đó ông ta đã ghi lại nội dung trao đổi giữa ông với Tổng thống Trump vì tài liệu không phải là loại "mật" theo lời đương sự đã khai trước Uỷ ban tình báo Thượng nghị viện.
CNN cho rằng các Bản Ghi chép của ông Comey là các bút tích liên quan đến quyền lợi công cộng mà mọi người dân có quyền được biết và do đó, FBI không có quyền lưu giữ như tài liệu riêng.
***
Tổng thống Mỹ D. Trump đã lên tiếng phủ nhận việc ông James Comey tố cáo ông đã gây áp lực để buộc ông Comey phải hủy bỏ điều tra cựu Cố vấn An ninh Quốc gia, tướng Michael Flynn. Ông Trump khẳng định "như đinh đóng cột" rằng ông đã không làm cái điều mà ông Comey đã cáo buộc như trên.
Ông Trump cũng cho biết ông sẵn sàng đến …100% (ông Trump dùng chữ 100%) ra khai-chứng hữu-thệ trước một ủy ban của Thượng nghị viện. Thêm vào đó, ông Trump còn “đế” thêm một câu rằng “nếu Tổng thống có làm thì đó cũng là chuyện … bình thường!!!”. Một minh chứng cho câu nói của một chính trị gia Mỹ: “ông Trump muốn chức vụ Tổng thống Mỹ nhưng lại không muốn làm những điều mà Tổng thống Mỹ làm”.


Continued
 


 Đặc quyền Hành pháp của Tổng thống Mỹ

Trước thềm phiên điều trần, nhiều nguồn tin cho biết Tổng thống Trump sẽ sử dụng Đặc quyền Hành pháp (Executive Privilege) - một đặc quyền dành cho Tổng thống bảo đảm giữ bí mật thông tin trước cơ quan Lập pháp vốn, quyền này xuất phát từ Tối cao Pháp viện - để không cho phép ông Comey tiết lộ những bí mật trong các cuộc nói chuyện giữa Giám đốc FBI và Tổng thống Trump.



Tuy nhiên, theo một số nguồn tin khác, các phân tích gia vốn là những giáo sư luật thuộc các đại học trứ danh của Mỹ, cho rằng ông Trump có thể không sử dụng quyền này bởi “lợi bất cập hại”.
dẫn đặc quyền hành pháp của Tổng thống để vô hiệu phiên điều trần của ông Comey hay không? Nếu có thì hậu quả pháp lý sẽ là gì?

***

Mitch Sollenberger, một giáo sư Chính trị học của Đại Học Michigan cho biết chính Tòa án sẽ cân nhắc và quyết định khi nào thì Đặc quyền Hành pháp được sử dụng và khi nào thì (Đặc quyền Hành pháp) không được sử dụng dựa trên phân tích quyền lợi quốc gia. Cũng theo vị giáo sư này, nếu Quốc hội điều tra về một sự can thiệp vào hệ thống bầu cử mà Tổng thống có thể bị nghi ngờ có dự phần thì Quốc hội và người dân cần được biết, tức Đặc quyền Hành pháp sẽ không được sử dụng trong trường hợp này.

Các chuyên gia luận-lý cũng cho biết hàng loạt các lời bình phẩm về các cuộc đàm thoại giữa ông với Giám đốc FBI tự chúng đã làm giảm thiểu khả năng được sử dụng Đặc quyền Hành pháp.

Giáo sư Giáo sư Mark J. Rozell của George Mason University thì nói rằng ông không cho là Trump sẽ sử dụng Đặc quyền Hành pháp sau những tweet về các cuộc đàm thoại giữa ông với Comey vì chúng khiến độ bí mật - nếu có trong các cuộc đàm thoại đó - giảm đi rất nhiều.

Đặc quyền Hành pháp không phải là một quyền Hiến-định, vì nó không được qui định minh thị trong Hiến pháp, mà nó chỉ là một quyền mặc thị và Luật cũng không minh thị điều này (Luật-định). Tuy nhiên nó lại là nguyên tắc trong cơ chế phân chia quyền hành giữa ba nhánh quyền lực (Seperation of Powers).

Đặc quyền dành cho Hành pháp tránh không bị buộc phải đưa ra những nguồn thông tin cần giữ bí mật để Hành pháp hoạt động hiệu quả.

Cũng theo Giáo sư Rozell, để trả đũa cho trường hợp “Đặc quyền Hành pháp” bị lạm dụng thì Quốc hội có thể sử dụng những quyền lực Hiến-định của họ như ra Trát (Subpoena), từ chối điều trần chuẩn nhận chức vụ (Confirmation Hearings), gây khó khăn cho nghị trình làm việc (Agenda) của Tổng thống, hoặc thậm chí là luận tội để truất phế Tổng thống (Impeachment).

Tổng thống cũng chịu áp lực rất lớn từ công luận. Việc Tổng thống dùng Đặc quyền Hành pháp để ngăn chặn khai-chứng (Testify) trước Quốc hội có thể gây khủng hoảng chính trị (tức điều mà các chính trị gia Mỹ gọi là Constitutional Crisis: Khủng hoảng Hiến pháp), vì nó được hiểu ngầm là Tổng thống có một điều gì đó muốn giấu, và như thế công luận càng cần phải được biết (sự thật) đó là gì.

Thực tế là điều mà Comey muốn nói cũng quan trọng như việc ông ta không còn là viên chức chính quyền nữa. Đặc quyền Hành pháp có thể được viện dẫn nhằm bảo vệ một viên chức chính quyền chưa muốn khai chứng; và trong trường hợp đó thì Quốc hội sẽ phải đợi cho đến khi viên chức ấy về hưu hay từ chức mới áp lực người đó ra khai-chứng.

Eric Columbus, cựu Cố vấn cao cấp cho Thứ trưởng Bộ Tư pháp thời Tổng thống Obama đã đưa ra một minh chứng thực tế vào năm  2007, Tổng thống Bush đã dùng Đặc quyền Hành pháp để ngăn chặn yêu cầu từ Trát (subpoena) của Quốc hội đòi cựu Cố vấn Bạch cung Harriet Miers ra khai chứng.

Người ta có thể biện luận rằng, thật phi lý vì Đặc quyền Hành pháp là quyền chuyên-độc của Tổng thống, vậy mà một bên có thể đơn phương tuyên bố đặc quyền ấy là vô hiệu. Đó cũng là một hình thức đặc quyền của thân chủ đối với Luật sư: Nếu không được sự đồng ý của thân chủ, luật sư không được tiết lộ bí mật của thân chủ, ngay cả khi sự việc đã kết thúc từ lâu, và thậm chí là khi thân chủ đã chết.

Hơn nữa, Tổng thống không thể sử dụng Đặc quyền Hành pháp đối với một cá nhân là tư nhân, chứ không phải đối với một một viên chức công cử (trường hợp do Tổng thống bổ nhiệm), hoặc Dân cử (do bầu cử) như trường hợp của ông James Comey. Ông Comey đã bị sa thải khỏi Bộ Tư pháp (thuộc Hành pháp) trên cương vị là Giám đốc FBI. Nay, Comey đã trở thành một công dân bình thường (private citizen, như ta thường nói “trở về với đời sống dân sự"), chứ không phải là một viên chức Công-cử hoặc Dân-cử, như đã nói; do đó không thể dùng Đặc quyền Hành pháp để ngăn cản không cho ông ra khai chứng trước Quốc hội được.

Continued



Chỉ sau 24 giờ bị sa thải, cựu giám đốc FBI James Comey nhận được thư yêu cầu ra điều trần trước Uỷ ban Tình báo Thượng nghị viện vào ngày thứ năm 08/6 trong tư cách của "một công dân bình thường". Thư yêu cầu đề tên chủ tịch Uỷ ban Richard Burr và người tương nhiệm Mark Warren.

[Quốc hội Mỹ làm việc theo từng ủy ban chuyên môn. Theo lệ, Chủ tịch ủy ban sẽ là người của đảng chiếm đa số tại Quốc hội và số lượng thành viên của đảng chiếm đa số tại Quốc hội trong ủy ban cũng nhiều hơn. Trong khi đó, thành viên cao cấp nhất của đảng đối lập (Ranking Member) sẽ là người đối trọng của Chủ tịch ủy ban, gọi là Tương nhiệm (Counterpart). Cho đến khi nào đảng đối lập tái chiếm đa số tại Quốc hội thì thành phần ủy ban sẽ lại thay đổi, nghĩa là Tương nhiệm Chủ tich ủy ban sẽ làm Chủ tịch, và số lượng thành viên của đảng chiếm đa số tại Quốc hội trong ủy ban nay trở thành thiểu số nên sẽ ít hơn].

Đây là lần khai chứng đầu tiên của Comey kể từ khi ông bị Tổng thống Trump sa thải hôm 09/5. Trước đó, ông Comey đã điều trần trước Ủy ban Tình báo Hạ nghị viện hôm 3/5.



Trong bản Phúc trình dài 7 trang gởi đến Uỷ ban Tình báo Thượng nghị viện trước phiên Điều trần khai chứng, cựu Giám đốc FBI James Comey xác nhận Tổng thống Trump đã gây áp lực buộc ông phải hủy bỏ cuộc điều tra cựu Cố vấn an ninh quốc gia, Tướng M. Flynn. Nếu vậy thì đây là  kết quả rất xấu cho Tổng thống Trump. 
Cụ thể, ngày 27/1, Trump ngỏ ý là muốn làm cuộc giao dịch với Comey, như một cuộc buôn bán địa ốc. Trump hỏi Comey còn muốn tiếp tục chức vụ này không? Nếu Comey muốn tiếp tục tại chức giám đốc FBI, ông Trump nói một cách gián tiếp rằng nếu muốn thì ông Comey nên chấm dứt vụ điều tra Flynn.
Vào ngày 6/1/2017, Giám đốc FBI James Comey gặp Trump đề cập nhật tình báo hằng tuần cho tổng thống mới được bầu, báo cho Trump biết sự tồn tại của bộ tài liệu 35 trang về Trump dính líu đến Nga do cựu tình báo MI5 Christopher Steele thu thập (Tài liệu Steele). Được sự đồng ý của FBI, Comey báo cho Trump biết là ông ta không phải là đối tượng được điều tra của FBI.\
Tiếp đến, Comey cho Trump biết là FBI luôn luôn hoạt động độc lập với Bạch Cung và đó là điều tốt cho Tổng thống. Do đó, Comey nói ông không bênh vực bên nào trong chính trị. Lát sau, Trump nói "Tôi cần sự trung thành, tôi trông cậy vào sự trung thành".
***
Con người quyền lực nhất của Đảng Cộng hoà tại Quốc hội là Chủ tịch Hạ nghị viện Paul Ryan cho rằng ông Trump đã có hành vi "không thích hợp" khi yêu cầu Giám đốc FBI ngưng điều tra tướng Flynn. Song, ông Ryan vẫn bênh vực ông Trump, viện cớ ông Trump còn quá "mới lạ" với chức vụ tổng thống, không biết đến sự độc lập của Bộ Tư pháp với Phủ Tổng thống, dù Bộ Tư pháp là một bộ thuộc Nội các.
Biện minh rất "trẻ con" này của ông Ryan khó được chấp nhận khi được đặt để trong toàn bộ nội vụ.
 ***
Trở lại vấn đề đối xử giữa "con người mới" Donald Trump và ông Giám đốc FBI. Với một người dày dạn kinh nghiệm như Comey không dễ để Trump "vỗ mặt", và ông Comey lập tức bàn bạc với một thân hữu nguyên là Điều Tra viên của Bộ Tư pháp hiện đang giảng dạy luật ở Đại học Columbia và nhờ người bạn này "tuồn" thông tin từ các bản ghi chép giữa Comey với Trump cho báo chí. Làm như thế, ông Comey xem như là một đòn "tiên hạ thủ vi cường" trước đe dọa bị ông Trump thu âm. Daniel Richman, vị giáo sư Đại học Columbia vừa nói đã xác nhận điều này với Washington Post. Nhờ đó mà thiên hạ có một phen "lên ruột".
***
Bất kể thế nào, đảng Dân chủ có thể dựa trên những lời khai của ông Comey để truất phế ông Trump bằng thủ tục luận tội ông ta (Impeachment) ở Hạ nghị viện và dù không đạt một đa số đủ để đưa lên Thượng nghị viện xét xử (Trial) thì đảng Cộng hoà cũng mất rất nhiều uy tín trong cuộc bầu cử Quốc hội giữa kỳ năm 2018 sắp tới, chưa kể là từ đây đến đó, ông Tổng thống Trump còn có những “trò trẻ” gì mới lạ nữa hay không.
Ông Comey không đưa ra chính kiến của ông khi được hỏi rằng liệu yêu cầu đó của Tổng thống có cấu thành tội "cản trở công lý" (obstruction of justice) - vốn là một trọng tội có thể dẫn đến việc "truất quyền" (removal) Tổng thống - nhưng ông Comey lại cho biết hiện ông Mueller đang điều tra ông Trump về chính tội trạng "cản trở công lý" này.
Sau khi Comey điều trần ngày 8/6, đã có ít nhất hai ông Dân biểu - một thuộc bang Texas và người còn lại thuộc bang California - đang chuẩn bị Bản Luận tội Tổng thống. Dân biểu Al Green (Texas) đã truyền cảm hứng yêu cầu luận tội Tổng thống Trump cho Dân biểu bang California Brad Sherman và hai ông đã soạn thảo Bản luận tội ông Trump để gởi cho Uỷ ban Tư pháp Hạ nghị viện.
Dân biểu Al Green cho biết nếu không được Uỷ ban Tư pháp lưu ý, ông sẽ vận động biểu quyết trước diễn đàn Hạ nghị viện hầu tìm kiếm một nghị trình chính thức cho việc luận tội dù khả năng thành công rất thấp, tương tự sự thất bại của phe Dân chủ đối với việc tìm kiếm một nghị trình bỏ phiếu đòi bạch hoá Hồ sơ Thuế của ông Trump hồi gần đây.
Việc luận tội Tổng thống hiện không được lãnh đạo Đảng Dân chủ ủng hộ vì thiếu khả thi, bởi lẽ đảng Cộng hòa của Tổng thống đang chiếm đa số ở cả hai viện Quốc hội. Và như ta đã biết, một trong hai Bản Luận tội đó đã được biểu quyết không thành công trước diễn đàn Hạ nghị viện hồi tháng 11/2017 mới đây của Dân biểu Al Green.

Continued

Thứ Tư, 20 tháng 12, 2017


Biên niên: Phản ứng của Trump về Giám đốc FBI James Comey



06/1/2017. Trong cuộc gặp gỡ đầu tiên giữa ông Tổng thống đắc-cử Donald Trump và Giám đốc FBI James Comey ở Tòa tháp Trump (Trump Tower) tại New York, Trump hỏi Comey là ông ta có bị điều tra hay không và được Comey cho biết là vào thời điểm đó, Trump không phải là đối tượng bị FBI điều tra.
14/02/2017. Trump mời Comey ăn trưa ở Green Room (Bạch Cung), trong bữa ăn Trump cho biết ông vẫn lưu Comey làm Giám đốc FBI với điều kiện là Comey phải “trung thành” với Trump và đó là điều Trump cần. Sự kiện này được Comey ghi lại trong Nhật kỳ (Memo).
Trump gặp Comey ở phòng Bầu dục (phòng Oval, phòng làm việc của Tổng thống) sau đó yêu cầu mọi người ra khỏi phòng. Khi torng phòng chỉ còn có Tổng thống và Comey, Trump yêu cầu Comey khép điều tra về cựu Cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn, người đã có những cuộc gặp bí mật với cựu Đại sứ Nga tại Mỹ Sergei Kislyak. Comey ghi lại lời Trump rằng “hi vọng ông sẽ cho qua”.

02/3/2017. Bộ trưởng Tư pháp Sessions, cựu Thượng Nghị sĩ bang Alabama, người đã có những cuộc tiếp xúc cựu đại sứ Nga tại Mỹ với tư cách cá nhân chứ không bằng tư cách Nghị sĩ, với trong thời điểm đang diễn ra tranh cử Tổng thống 2016, vốn là chi tiết không được ông công khai trong phiên điều trần chuẩn nhận chức vụ trước Ủy ban Tư pháp Thượng nghị viện đã rút lui (cáo-tị) khỏi cuộc điều tra Trump-Nga. Kể từ thời điểm này, trọng trách giám sát cuộc điều tra thuộc thẩm quyền của Thứ trưởng Bộ này là Rod Rosestein. 

20/3/2017. Trong phiên khai chứng công khai lần đầu tiên trước Ủy ban Tình báo Hạ nghị viện, ông Comey xác nhận FBI đang tiến hành điều tra cả Tổng thống Trump và các nhân viên trong Ban vận động tranh cử của ông Trump về mối liên hệ mà người ta gọi là “thông đồng” với người Nga ngõ hầu có được những lợi thế trong tranh cử Tổng thống cho Ông Trump. Ông Trump nhất mực cho rằng đảng Dân chủ đã bực dọc vì thua cuộc nên bày trò điều tra mà ông gọi xách mé là Săn phù thủy, ý nói chuyện “thông đồng” là điều “không có thật”.

22/3/2017. Báo Washington Post tung quả “bom tấn” cho biết ông Trump đã tiếp cận ông Giám đốc Tình báo Quốc gia (Director of National Intelligence: DNI) Dan Coats, ngỏ ý nhờ ông này can thiệp và tác động lên ông Comey để FBI chấm dứt điều tra Trump-Nga qua ông M. Flynn.

03/5/2017. Lần thứ hai ra khai chứng trước Ủy Ban Tư pháp Thượng nghị viện, ông Comey tự bảo vệ cho quyết định của mình bằng cách tuyên bố công khai điều tra việc rò rỉ email cá nhân của bà Hillary 11 ngày trước ngày tổng tuyển cử (mà người cho là đã góp phần khiến bà Hillary bị thua cuộc.
(Lá thư ngày 8/10)"It makes me mildly nauseous that we would have had an impact on the election," he said.

09/5/2017. Bạch Cung tuyên bố Giám đốc FBI James Comey bị sa thải. Đây là một tin chấn động chính trường nước Mỹ. Chính quyền ông Trump cho rằng đây là kết quả gây nhiều tranh cãi trong cuộc điều tra thất thoát email của bà Hillary và là đề nghị từ lãnh đạo Bộ Tư pháp vì ông giàm đốc FBI đã không chu toàn trách vụ của mình.

10/5/2017. Báo Washington Post lại cho biết trong một cuộc họp tại Bạch cung, Trump đã tiết lộ thông tin mật liên quan đến Isarel cho các viên chức ngoại giao cao cấp người Nga. Theo báo The New York Times, ông Trump cũng được cho là đã định hướng thông tin đến Nga liên quan việc sa thải Comey là: Tôi đã sa thải người đứng đầu FBI. Ông ta thật điên rồ…Tôi đã phải đối đầu với một áp lực rất lớn….”

11/5/2017. Trump tiết lộ với Lester Holt trên kênh NBC Nightly News rằng cuộc điều tra Trump-Nga thật ra là một động lực để ông ta sa thải Comey, và rằng ông ta đã hành động bất chấp khuyến cáo từ Bộ Tư pháp.

16/5/2017. Báo The New York Times lần đầu tiên tường thuật rằng Trump đã yêu cầu Comey nên ngừng điều tra M. Flynn từ tháng hai (tức chỉ vài ngày sau

17/5/2017. Bộ Tư pháp – qua Thứ trưởng Rod Rosestein – đã chỉ định cựu Giám đốc FBI là ông Robert Mueller làm Điều tra viên đặc biệt, thay thế Giám đốc FBI chịu trách nhiệm điều tra toàn bộ cáo buộc Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ và khả năng Ban vận động tranh cử của Trump đã thông đồng với Nga. Quyết định này khiến Bạch cung vô cùng…chưng hửng. (vì tính chất cuộc điều tra đã trở nên trầm trọng).

Continued

Thứ Ba, 19 tháng 12, 2017


Biên niên: Sa thải Giám đốc FBI James Comey


25/12/2016. Trừng phạt Nga trả đũa cho việc Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ đã được cộng đồng tình báo Mỹ kết luận, chính quyền Obama tuyên bố trục xuất 35 nhân viên người Nga và trừng phạt 5 cơ quan khác của Nga.
29/12/2016. Đại sứ Nga tại Mỹ Kislyak gởi cho cựu trung tướng Michael Flynn - cố vấn của ông Trump -  một yêu cầu được nói chuyện qua điện thoại. Flynn chấp nhận yêu cầu và cả hai nói chuyện trong ngày đó, theo Spicer. Spicer cho hãng tin ABC biết rằng cả Flynn và Kislyak, đều không nói gì về Biện pháp Trừng phạt của chính quyền Obama đối với Nga. (Sean Michael Spicer là Giám đốc Báo chí Bạch cung từ ngày 20/1 cho đến tháng 7/2017).
22/1/2017. Ông Tổng thống Trump và Giám đốc Cục Điều tra liên bang James Comey trông có vẻ thân mật ở Bạch cung. Ông Comey được Trump tiếp đón niềm nở ở Phủ Tổng thống “gọi James!" và bắt tay nhau.
10/2/2017. Câu chuyện về Flynn bắt đầu có chuyển biến mới. Một viên chức ở Bạch-cung cho ABC News biết Flynn gọi cho Phó Tổng thống Mike Pennce để thố lộ về việc ông ta (Flynn) đã báo cáo láo chuyện liên quan đến Đại sứ Nga.
13/2/2017. Flyn từ chức Cố vấn An ninh Quốc gia sau khi viết thư xin lỗi Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Pence.
15/2/2017. Các nguồn tin cho ABC News biết là nhà chức trách đang tập trung vào thông tin nhân viên của Trump đã có liên hệ với các viên chức tình báo Nga. The New York Times (NYT) là báo đầu tiên tường thuật các nhân viên của ông Trump, kể cả Manafort - cựu Trưởng ban vận động tranh cử của Trump - đã có liên hệ với phía Nga từ 2016. Manafort nói với  ABC News rằng NYT nói chuyện “nhảm nhí”.
20/3/2017. Trong một phiên điều trần kéo dài 5 giờ đồng hồ trước Ủy ban Tình báo Hạ nghị viện, Comey xác nhận FBI đang điều tra khả năng nhân viên của ông Trump đã có liên hệ với các viên chức tình báo Nga (quan hệ Trump-Nga); thông qua đó, Nga đã can thiệp vào kết quả bầu cử 2016.
12/4/2017. Trump tỏ ý về số phận tương lai của Comey khi cho Fox Business biết “không quá muộn” để sa thải Comey khỏi chức vụ giám đốc FBI, chuyện chỉ có một tiền lệ năm 1993.
1/5/2017. Comey gặp Thứ trưởng Bộ Tư pháp (DOJ) Rod Rosenstein, buổi gặp cuối cùng trong cương vị Giám đốc FBI, một tuần trước khi bị sa thải. Phát ngôn nhân DOJ cho biết cả hai không đề cập đến chuyện báo chí đang đưa tin.
3/5/2017. Trong phiên điều trần trước Ủy Ban Tư pháp Thượng nghị viện, Comey giải thích về lá thư 28/10/2016 mà ông ta gởi cho Quốc hội, lá thư mà người ta từng cho là đã phá huỷ cơ hội thắng cử của bà Hillary.
9/5/2017. Comey bị sa thải.
Trong một Bản ghi chép ghi ngày 9/5 gởi cho Sessions, Trump chỉ trích Comey sai lầm trong điều tra Vụ email của bà Hillary cũng như họp báo ngày 5/7/2016 về kết quả  điều tra của FBI. Sau khoảng 5 giờ chiều, Trump thông báo quyết định sa thải Comey cho một số thành viên Quốc hội.
Theo Spicer, ông Trump đã gọi cho các lãnh đạo Cộng hòa ở  hai viện là Dân biểu Paul Ryan và Nghị sĩ Mitch McConnell, lãnh đạo Dân chủ là Dân biểu Nancy Pelosi và Nghị sĩ Chuck Schumer. Ngoài ra, ông Trump cũng gopị cho các nhà lập pháp uy tín ở Thượng nghị viện như Nghị sĩ Lindsey Graham, Bob Goodlatte, Chuck Grassley và Dianne Feinstein.
Khoảng 5:40 p.m., Bạch-cung thông báo sa thải Comey. Lúc này, Comey đang ở Văn phòng FBI ở Los Angeles (California) và chỉ nghe tin mình bị sa thải qua TV.
The New York Times tường thuật rằng các cố vấn cao cấp của Bạch cung và Bộ Tư pháp đã tham mưu việc sa thải.
Giám đốc báo chí Spicer cho biết lá thư thông  báo lý do sa thải Comey do Bộ trưởng Tư pháp Sessions và Thứ trưởng Tư pháp Rosenstein soạn đã thuyết phục ông Trump sa thải Comey. Bà Phó Giám đốc báo chí Sarah Huckabee Sanders, sau này thay Spicer, cho hãng tin Fox News biết trong đêm đó là Trump nhận thư từ Bộ Tư pháp và sa thải Comey ngay lập tức. (Tính xác thực của nguồn tin này chưa được kiểm chứng và sau này các nhà điều tra đã bác bỏ).
Trump cũng gặp Quyền giám đốc FBI  FBI Andrew McCabe ở văn phòng Oval ngay đêm đó và ông này đã gọi cho các thuộc cấp khắp nước Mỹ ngay trong đêm.

Continued
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!